有人说“女人把死亡引进了世界”?对么?

ff20878 |浏览1073次
收藏|2013/05/11 06:39

满意回答

2013/05/14 05:54

从罪的工价乃是死的真理层面上看,是夏娃先犯罪,但从神的创造次序来看,这罪却算在亚当身上,是亚当的管理不善造成的。

追问:2013/05/12 00:12

上帝亲自告诉亚当, 亚当当耳边风, 不仅不阻止夏娃, 自己也吃了伊甸园禁果的人,属于 故意犯罪. 夏娃被引诱犯罪: 不能单单说女人把死亡引进了世界,至少说亚当和夏娃吃了伊甸园禁果使人类成为罪人.

回答:2013/05/12 00:55

但圣经明明说是一人,并且这是亚当。所以这个说法不符合圣经原则,男人受造是要管理看守,女人当然先有错,但错却算在亚当的。

黄姣芒

其他回答(2)

  • 说对也对,说不对也不对。对的是表面上女人被诱惑吃了第一个禁果,并且还诱惑她的男人同吃。说不对是因为亚当必须是伊甸园里的法人代表。因为上帝把责任全权交给亚当管理世上的一切,而没有命令夏娃也有同样管理世界的权利。她只是一个相伴者。魔鬼作恶常常挑选一个比较弱势的,好骗的对象进行欺骗,达到魔鬼骗倒亚当的目的。上帝与亚当的立定的第一个约被蛇毁了。但是上帝不是没有办法:人会伤蛇的头,蛇只是伤人的脚后跟。蛇会死,人仅会受伤。所以人住在上帝里有盼望。
    回答于 2013/05/13 05:56
  • 说这样话的人是指夏娃时第一个吃了伊甸园禁果的人,因此人类有了死亡。所以,这句话是没有错。但是,是一个没有必要的话。亚当所做的不能只推到夏娃的身上。


    追问:2013/05/11 20:18

    指夏娃时第一个吃了伊甸园禁果的人,因此人类有了死亡?? 亚当是直接接受神的命令的,如果亚当阻止夏娃吃,或亚当不吃,结果又会怎样呢?

    回答:2013/05/11 21:17

    创3:6,女人吃的时候,亚当可能还不在场。所以,不太可能阻止。而第二个问题,亚当如果不吃,这样的事没有发生,所以,我们无法揣测下一步会如何。

    追问:2013/05/11 22:36

    “于是女人见那颗树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。”(创3:6 )“他们二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露体,便拿无花果树的叶子,为自己编作裙子。”(创3:6)这二段经文足已说明属于亚当故意犯罪。应当说亚当把死亡引进了世界;至少说亚当和夏娃把死亡引进了世界。不能仅仅说女人把死亡引进了世界。

    回答:2013/05/11 23:59

    神说,你们吃的那日,就比死亡。这里的关键是神说这话的时候,夏娃在场吗?后来,亚当有没有告诉她?这个关键,圣经并没有细说。其实,我个人觉得去争论男人还是女人谁引进了死亡是舍重求轻,没有必要。

    回答于 2013/05/11 18:36
0人关注该问题
+1
 加载中...