科学与基督教是绝对矛盾的吗?有没有共同点呢?

tnho1233 |浏览1170次
收藏|2013/08/10 00:22

科学是对自然界的现象作分析、找答案。这与基督教所谈的灵界事物为什么会有矛盾呢?


满意回答

2013/08/17 17:53

科学与基督教信仰并非不能兼容。


科学有其局限性,并不是检验一切的标准。所以,科学永远不可能证实圣经的全部。圣经是创造宇宙的上帝对人类的启示,是一个由上到下的角度;而科学是人透过经验、知识、试验得出的一些关于对受造世界的部分地认识,这是一个由下向上的角度。由此可见,圣经是绝对超越人类所认识的科学范围。只能说,科学是捕捉了上帝创造万物的自然律的一角。


追溯起来,近代科学的培植土壤,正是基督教世界观。基督教相信一上帝,换言之,万有背后存在一个统一的意志,因此自然法则万古不变,不因时地转移。如果宇宙各处分神而治,“自然法则”就没有定律可言,而变成了因时、因地、因神而异——要研究、归纳、推演,就不知从何说起了。


此外,基督教相信创造万有的上帝,是全知全智、按序按理行事的上帝。科学家必须先相信宇宙间存在定律,人的探求推断才有意义。十六世纪科学家致力探究自然定理,他们相信自己研究的一事一物,都从一位满有智能的上帝创造而来。“人类从事科学研究,因为相信自然界有定规;科学家相信自然界有定规,因为相信有一位设立定规的上帝。”


很多一代科学宗师都是基督徒,时至今日,仍有很多科学家是基督徒。这方面有大量的例证,在欧美的大部分科学家都是基督徒,他们从不认为科学与信仰是矛盾的。


很多人以为科学与神学必然矛盾,事实并非如此。上帝既有能力创造物质、理性、时间、空间、科学定律,当然有能力、也有自由介入世间事理。单凭哲学、科学、实在不足以解答世间一切疑难。科学与信仰,根本就不是一个层面的东西,企图用科学的方法来证明或者反驳信仰的真实,从来都是不现实的。


上帝藉着万有创造向人启示自己,更藉着耶稣基督向人启示自己。科学研究的课题,是上帝在大自然的普通启示;神学研究的课题,是上帝藉着耶稣基督、藉着圣经赐给世人的特殊启示。


使徒保罗说过:“自从造天地以来,上帝的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。”

sxun2000

其他回答(1)
  • 科学的定义是“对现象的观察,鉴别,描绘,实践研究和理论解释”。科学是人类用来更好地理解自然宇宙的方法。它是通过观察和推测寻找知识的过程。科学的先进表明了人类逻辑和想象的境地。然而,基督徒对科学的信仰不应该与我们对神的信仰等同。基督徒可以信仰神并尊重科学,只是我们要记住哪一个是完美的,哪一个不是。

     

    我们对神的信是一种信仰。我们为得拯救信神的儿子,为警戒信神的话,为引领信圣灵。对神的信仰应该是绝对的,因为当我们信靠神时,依赖的是一个完全,万能,和全知的造物主。我们对科学的信仰应该是理智的–没有更多。我们可以依靠科学做许多事,但科学也让我们犯很多错。如果我们信仰科学,依赖的是不完全,有罪的和有限的终有一死的人。历史上科学出过许多致命的错误,比如地球的形状,电力飞机,疫苗,血液移注甚至再生。但从未有证据表明神出过错。

     

    基督徒不惧怕真理,所以对基督徒来讲没有理由害怕或憎恶正确的科学。了解更多神对宇宙的构造帮助所有人类感谢造物的奇妙。扩充知识帮助我们战胜疾病,无知和误解。然而,当科学家对人类逻辑的信仰高于对造物主的信仰时是危险的。这无异于对某种宗教的执迷–他们选择了信仰人类并会想方设法捍卫它。

     

    最有理性的科学家,甚至那些拒绝相信神的,都承认人对宇宙的理解不完全。他们承认科学无法证明或否认神和圣经,就像许多他们热爱的理论一样最终都无法得到确实或否定。科学要做一种中立的法则,只有通过寻求真理,而不是对某项程式的证明。神一直要我们通过信仰来到他面前,而不是逻辑。

     

    许多科学支持神的存在和他做的工。诗篇19:1说,“诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他的手段。”现代科学对宇宙的发现越多,我们找到神造物的证据就越多。DNA基因的奇妙复杂和复制过程,错综繁杂但又相互关联的物理定律,地球上化学物质的绝对和谐状态都支持了圣经传达的信息。基督徒拥抱寻求真理的科学,拒绝把人类知识高过于神的“科学术士”。


    回答于 2013/08/10 09:29
0人关注该问题
+1
 加载中...