基督徒如何看待“飞天神面教”?

陈陈 |浏览1252次
收藏|2015/07/30 09:33

满意回答

2015/08/18 10:20


所谓“飞天面条神教”(可以参考百度百科),是一些反感基督教等宗教信仰的人杜撰出来,用来嘲讽或者恶搞这些宗教信仰的。


如果单纯从理性、逻辑来讲,“飞天面条神教”的逻辑,抛开恶搞嘲讽简单地说,就是“即使宇宙万物背后有一个智慧设计者/创造者,基督徒也不能证明这个智慧设计者/创造者就是基督徒所相信的这一位上帝”(“你怎么知道他不是一个飞天面条神呢?”)。这个逻辑本身,其实确实是成立的。基督徒所相信的上帝,确实不只是设计/创造了宇宙与大自然,他还掌管历史、施行救赎。他既有大能权柄创造宇宙万物,又有温柔慈爱安慰受伤灵魂,他还是“道成肉身”、“三位一体”的上帝。基督教信仰是一整套的“三观”,不但包括上帝的创造(“我们从哪里来”),还包括人的堕落、人的罪性、基督的救赎和世界的结局(“我们往哪里去”)。所以尽管很多哲人智士,包括基督徒和非基督徒科学家,都相信现代科学的发现(如大爆炸和宇宙微调)更支持宇宙必定有一位智慧设计者/创造者,但“宇宙有一位智慧设计者/创造者”确实不是基督徒信仰的全部。如果一个人相信“宇宙有一位智慧设计者/创造者”,那他当然就不再是无神论者。但世界上的有神论者当中也只有一部分是基督徒。所以相信“宇宙有一位智慧设计者/创造者”确实并不等于就接受基督教信仰了。但是:


(1) 相信“有神”虽然不是成为基督徒的充分条件,但是却是成为基督徒的必要条件。很多中国知识分子在成为基督徒的追求过程中都需要先迈过“到底有没有上帝”这个坎。加上国人长期被灌输科学主义思想(其实跟“飞天面条神”一样是迷信),所通常都先入为主地误以为科学已经证明上帝不存在,所以如果现代科学的发现的确更支持宇宙必定有一位智慧设计者/创造者,这对我们这样无神论背景的人信主在理性上还是很有帮助的。


(2) 基督教信仰是“信仰”,所以虽然不反理性,却与理性主义相悖。上帝不可能单单用逻辑推理就能“证明”,要不然就不需要“信心”了。“飞天面条神教”固然不可能驳倒基督教信仰,智慧设计论等等也并非是基督教信仰的“证明”。对此,基督徒也需要有清楚的认识。


(3) 科学不是万能。自然科学研究宇宙与大自然,但人有思想、感情、自由意志,人生需要面对的很多东西都在科学的范畴以外(一个科学家跟出轨的老婆吵架,他的科学知识很可能毫无帮助)。基督教信仰作为整全的“三观”,涵盖了灵魂、罪、死亡、救赎、永生、爱、美德。。。这些都超越了科学的范畴。(这是智慧设计论或“飞天面条神教”不能做到的。)科学解释现象与机理,信仰阐明价值和意义,基督教信仰对世界图景的描绘和解释可以说比科学更深层、更高。




http://www.zhihu.com/question/33549459

太刀风

其他回答(0)
0人关注该问题
+1
 加载中...